Ministerio del Deporte interviene la Fedeazuay ‘por existir peligro de daño al patrimonio estatal deportivo’; una institución deportiva más bajo esa figura
La historia de las intervenciones en las entidades deportivas nació con la nueva Ley del Deporte, aprobada por la Asamblea Nacional en agosto del 2010. Desde esa fecha nació una facultad que podía aplicar el Ministerio del Deporte si se incurría en una de las cuatro causales (acefalía, paralización injustificada, peligro daño al patrimonio deportivo estatal o falta de presentación del Plan Operativo Anual (POA) al Ministerio Sectorial (Mindeporte).
El primer y segundo acápite han sido las causas más comunes para que e esa cartera de Estado intervenga a ligas cantonales, federaciones ecuatorianas por deporte y federaciones deportivas provinciales. A las entidades provinciales aproximadamente un 80 % de ellas, desde la vigencia de la nueva Ley del Deporte, se les ha aplicado el artículo 165 de la Ley del Deporte Educación Física y Recreación; tanto que ni la Federación Deportiva del Guayas, ni Concentración Deportiva de Pichincha, las más grandes del país, se han librado de ser intervenidas.
En las entidades nombradas, se cumplieron los plazos de intervención, de 90 días con la opción de prórroga por 90 días más, pero en Chimborazo, se cumplieron dos años bajo esa figura y ahora surge la pregunta de que si con Azuay ocurrirá lo mismo o el interventor nombrado aprovechará los 90 días para subsanar la causal de intervención a la entidad morlaca.
En resolución del 4 de junio, Romel Leonardo González, Coordinador de Servicios al Sistema Deportivo del Mindeporte, notificó a la ex representante legal de la Fedeazuay (Ximena Arias), al ex presidente de esta institución (Edwin Loyola) y al representante legal de la Federación Deportiva Nacional del Ecuador (Fedenador) sobre la resolución No. MD-DM-2024-0572-R que notifica sobre la intervención a la Federación Deportiva del Azuay en los siguientes términos:
Artículo 1. Cesar al directorio de la Federación Deportiva Provincial del Azuay (FDA), registrado en el Ministerio del Deporte, el 9 de julio 2021; y, a la representante legal de la referida organización deportiva, registrada el 1 de agosto del 2023, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 55 del Reglamento Sustitutivo al Reglamento General a la Ley del Deporte, Educación Física y Recreación.
Artículo 2. Intervenir a la FDA por haber incurrido en la causal establecida en el literal c) del artículo 165 de la Ley del Deporte….., es decir, peligro inminente de daño al patrimonio estatal deportivo.
Artículo 3. Designar como interventor de la FDA al Mgs. Alejandro Sebastián Larriva Veloz, quien representará legal, judicial y extrajudicialmente a dicho organismo deportivo, para asegurar el normal desempeño del deporte, educación física y recreación a fin de restablecer las condiciones óptimas para el normal funcionamiento de la organización deportiva.
Artículo 4. Conceder el plazo de 90 días para que el Interventor subsane la causal que motivó la intervención, de conformidad a lo previsto en la Ley del Deporte … y el Reglamento Sustitutivo al Reglamento General de la Ley del Deporte…
Artículo 5. El interventor tendrá las mismas funciones y competencias del Presidente y del Representante Legal de la FDA, mientras dure en su cargo.
¿Quién es el interventor?
Alejandro Sebastián Larriva Vélez es un profesional del derecho graduado en la Universidad de Cuenca, en noviembre del 2015, además es especialista y magister en derecho administrativo, título concedido por la Universidad Andina Simón Bolívar, en el 2022 y 2023, respectivamente.
En enero de este año, junto a tres profesionales más (Leydy Estefanía Villacrés Silva, Christian Oliver Salinas Coronel y Luis Daniel Barragán Alvarez), presentaron una Medida Cautelar en contra del Consejo de la Judicatura por un intento de vulneración a su derecho al trabajo.
Luego de las audiencias respectivas, a las 17:02 del 1 de febrero del 2024, en la Unidad Judicial de lo Civil con sede en la parroquia Quitumbe, del cantón Quito, la jueza constitucional, Silvia Amelia Barba, NEGÓ la petición de MEDIDA CAUTELAR planteada entre otros por el actual interventor de la FDA.
Emitida la resolución de intervención, el pasado 4 de junio, Larriva acompañado de la Coordinadora VI del Ministerio del Deporte, Ivanna Mosquera, tomó posesión de su cargo. El portal Qué Notas entrevistó a Larriva quien señaló, «Se ha realizado los estudios correspondientes, se han revisado contratos, convenios, todo lo que se ha firmado en los últimos años, respecto a la Federación. Se está levantando un informe que tengo que entregarle al Ministro (Andrés Guschmer) la próxima semana. La situación de la FDA ahora es un poco complicada, hay temas legales, con la Municipalidad hay que conversar, hay temas como los sueldos y salarios a todos los trabajadores están pagados al mes de junio. El tema de convenios firmados están con algunos inconvenientes legales, hay que analizarlos, hay que irlos solucionando poco a poco. De los demás inmuebles no tenemos alguna alerta que nos van a quitar algún comodato y hay que seguir trabajando. Mi principal objetivo es mejorar el tema de la infraestructura que es la razón de la intervención».
Por su parte Mosquera, en declaraciones la prensa cuencana refirió que Larriva, «Viene a trabajar durante 90 días para poner la casa en orden. Buscamos que exista un buen manejo del ingreso público que NOSOTROS DAMOS como Ministerio del Deporte y que empiecen hacer los trabajos de autogestión para poder readecuar la infraestructura deportiva. Es algo que nos va a tomar algún tiempo…Con esto buscamos que haya un proceso eleccionario nuevo donde estén ligas, asociaciones (por deporte) deportistas, representantes de la fuerza técnica para la conformación del nuevo directorio. Esperamos que se pueda designar un administrador cumpliendo el orden regular y no a dedo como se ha venido haciendo».
El portal ecuadordeportes.com buscó la reacción de Edwin Loyola, presidente destituido de la Federación Deportiva del Azuay, quien supo responder que estaba de vacaciones y que en su debido momento, su cuerpo de abogados dará su versión de los hechos. (C)
Share
Recommended Posts
