Compartir Noticia!

Presidentes de 18 ecuatorianas por deporte y a las que el Comité Olímpico Ecuatoriano (COE), llama de minoría que apoyó a la candidatura de Roberto Ibáñez, en las elecciones del COE, del pasado 5 de mayo, expresaron su postura ante los inconvenientes presentados en el funcionamiento del directorio del COE, posesionado el pasado 4 de diciembre, y que está encabezado por Jorge Delgado y Jefferson Pérez; además, solicitan protección del Comité Olímpico Internacional (COI), debido a que su CON (Comité Olímpico Nacional) no les brinda este derecho.

«Las federaciones ecuatorianas por deporte que suscribimos este comunicado lamentamos que la postura de dos dirigentes que pretenden ocupar los cargos de presidente y secretario general genere una grave afectación a la gobernanza del COE», inicia una parte del comunicado que firman los presidentes de las nacionales por deporte.

Roberto Ibáñez, viceministro del Deporte: No se puede entregar recursos a entidades que no están legalmente inscritas; y el COI debe resolver este problema del COE

Acota que, «La posición ilegítima de estas personas, contraria a pronunciamientos de la autoridad competente (Viceministerio del Deporte), ocasionaría que nuestro CON no cuente con su personería jurídica aprobada en el Ecuador y esto acarrearía consecuencias irreversibles, puesto que no sería posible atender las necesidades de los deportistas, ni de la administración del COE con fondos públicos o privados, debido a la falta de representación legal en nuestro territorio. Esta situación se agrava cuando dichos dirigentes impulsan una línea de desconocimiento hacia varias federaciones ecuatorianas por deporte que, pese a contar con reconocimiento internacional, no son admitidas para participar en las asambleas de nuestro CON».

Firmas electrónicas de los presidentes de 18 ecuatorianas por deporte, que piden intervención del COI para que conozcan antecedentes de las elecciones del pasado 5 de mayo.

Y denuncian que, «Han hecho uso de la potestad que les otorga la ley para dilatar procesos de apelación relacionados con procesos eleccionarios, provocando que muchas federaciones caigan en acefalía y, en consecuencia, sean intervenidas por el ministerio rector del deporte, lo cual evidencia que se prioriza el cálculo político por encima del fortalecimiento de la gobernanza del COE».

COE: De concretarse asfixiamiento económico y el desconocimiento de los resultados, se habrá configurado la intromisión del Estado

Mencionan que: «Recordamos a los dirigentes que pretenden mantenerse en sus cargos que una de las misiones del COE, por mandato de la Carta Olímpica, es la protección del Movimiento Olímpico en el país, y no la defensa de las «dignidades» que dicen ostentar. Alegar un postulado de la Carta Olímpica no puede considerarse un acto de desconocimiento de pronunciamientos del COI o de otra autoridad del Movimiento Olímpico y por el contrario, es nuestro deber y derecho, como miembros actualmente desprotegidos del CON ecuatoriano y del Olimpismo, describir y denunciar hechos que rompen la misión que la Carta Olímpica impone a la dirigencia deportiva».

En la parte final, refieren que, «Solicitamos a las autoridades del COI analizar los hechos expuestos en este comunicado y, supliendo la protección que nuestro CON no nos brinda, intervenir con soluciones que recojan los postulados de la Carta Olímpica y la legislación ecuatoriana que también nos rige».

Firman los 18 presidentes y, conocido el documento, el COE emitió un comunicado dirigido a: Todas las Federaciones Ecuatorianas por Deporte, cuyos directorios se encuentran reconocidos por el COE y sus Federaciones Internacionales.