Una nueva pugna nace entre el Ministerio del Deporte y el Comité Olímpico Ecuatoriano (COE), por la competencia de convocar a elecciones de la Federación Ecuatoriana de Tenis (FET), el pasado 7 de mayo, por parte de la entidad olímpica, un día después de su Asamblea General, donde se eligió al directorio del COE para el periodo 2025-2029.
Para el 4 de diciembre del 2024 se había convocado a la primera Asamblea de la FET, por el entonces presidente Danilo Carrera, pero este proceso recibió impugnación y no se cumplió con el proceso; luego se la convocó para el 28 de diciembre y tampoco se pudo cumplir con la convocatoria por lo que la entidad quedó en acefalía y fue intervenida, el pasado 15 de abril, por el Ministerio del Deporte con su delegada Martha Lourdes Malla.
La Ley determina que una intervención dure 90 días, con opción a prórroga por el mismo tiempo, periodo en el cual el o la interventora debe cumplir con el proceso para regularizar la entidad, lo que implica llamar a elecciones.
En ese contexto, la interventora en carta, fechada el 7 de mayo, dirigida a David Heggerty, presidente de la Federación Internacional de Tenis (FIT), y a Rafael Westrupp, presidente de la Confederación Sudamericana de Tenis, led refiere que: «En mi calidad de Interventora designada por el Ministerio del Deporte, el pasado 15 de abril, me permito informar a ustedes sobre la situación institucional de la Federación Ecuatoriana de Tenis (FET), actualmente bajo intervención debido a un estado de acefalía de directiva», inicia el comunicado.
Continúa, «El pasado 7 de mayo, el COE promovió un proceso eleccionario sin sustento jurídico, ni competencia legal, al margen del marco normativo vigente. En virtud de la Ley del Deporte, corresponde exclusivamente al interventor legalmente designado convocar y conducir los procesos electorales en entidades intervenidas».
En la parte pertinente señala, «Por tanto, se ha convocado formalmente a Asamblea General de Elecciones para el lunes 26 de mayo de 2025, a las 11:00…. En ese sentido, solicito respetuosamente a la FIT y a la Confederación Sudamericana la designación de veedores internacionales que que acompañen y avalen la transparencia del proceso.
Elecciones convocadas por el COE
El pasado 24 de abril, Jorge Delgado Panchana, presidente del COE, entrevistado en la cuenta X @maincourt.ec confirmó y justificó la realización de elecciones en la FET para el miércoles 7 de mayo y sobre el proceso que debía cumplirse dijo: «Yo hago lo que me toca como COE, convoco, vienen, lo hacemos, y si el Ministerio (del Deporte) decide reunirse con nosotros, lo hacemos en conjunto, sino lo haremos, o ellos harán otro. Yo tengo que hacer lo que me dicta la carta olímpica y es lo que se está haciendo. Cuando usted cumple las reglas, no va a tener problemas.
Efectivamente el pasado miércoles 7 de mayo se cumplieron las elecciones en el COE y luego del proceso se anunció, en una cuenta de la FET, con logo y colores diferentes a la que manejó el Departamento de RR.PP. en el periodo de Danilo Carrera, que el contralmirante en servicio pasivo, Galo Moncayo, había sido elegido presidente de la FET.
En una parte del anuncio se indica: «Gracias a los clubes que eligieron el camino del progreso. Hoy inicia una nueva historia para la FET. Una historia escrita por quienes ponen los intereses del tenis ecuatoriano por encima de todo interés personal, dejando atrás el sectarismo y las viejas maniobras».
Interventora invalida elecciones convocadas por el COE
Conocido el proceso realizado en el COE, la interventora emitió un Comunicado Oficial, utilizando un documento con el logo de la FET, que se utilizó en la administración que ya feneció.
En la parte pertinente, la interventora señala: En mi calidad de interventora legalmente designada por el Ministerio del Deporte, me dirijo a ustedes con el fin de esclarecer los hechos ocurridos el día miércoles (7 de mayo), en los cuales el COE impulsó un supuesto proceso eleccionario dentro de la FET, carente de legitimidad y sustento juridico.
Añade que, «Dicho acto fue realizado al margen de los preceptos legales establecidos en nuestro ordenamiento jurídico, sin las competencias correspondientes y sin observar los principios mínimos de transparencia y legalidad».
En los siguientes párrafos explica sobre la legalidad de la intervención y recuerda el proceso convocado por su autoridad para el próximo 26 de mayo y que ya se notificó a las autoridades internacionales.
Finaliza indicando que, «Nuestro deber es garantizar la institucionalidad, proteger los derechos de los actores del tenis ecuatoriano y asegurar que cada paso se de en estricto respeto a la normativa que nos rige. La legalidad no es opcional, es el pilar sobre el cual debe reconstruirse una Federación fuerte, transparente y representativa».
E insiste que, «Reitero mi compromiso con el orden, la transparencia y el futuro del tenis nacional«. (D)