Compartir Noticia!

Luego de la aspiración de la Federación Deportiva del Guayas (FDG) de administrar, mediante sentencia judicial o vía legal, las oficinas ubicadas junto al edificio administrativo del Comité Olímpico Ecuatoriano (COE), el presidente de este organismo, Jorge Delgado Panchana, puso en conocimiento del presidente de Panam Sports y miembro del Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Internacional (COI), el chileno Neven Ilic, sobre esta acción del organismo provincial.

En carta fechada 18 de marzo, Delgado señala; «Ponemos en su conocimiento los hechos recientes relacionados con el intento de toma de las instalaciones del COE por parte de FDG, institución presidida por el actual viceministro del Deporte, Roberto Ibáñez, quien, pese a encontrarse con licencia, CONTINUARÍA EJERCIENDO INFLUENCIA en la referida entidad».

Para Fedeguayas, sentencia judicial les devuelve administración de oficinas, junto al COE; pero, para olimpismo es equivocada la interpretación

Agregando que, «Con la información disponible, FDG ha manifestado su intención de dar por terminado de manera unilateral el contrato de comodato vigente, de los predios del COE, el cual se encuentra legalmente establecido y vigente hasta el año 2032. Al momento no existe ninguna orden judicial que declare la terminación parcial unilateral del contrato de comodato y FEDEGUAYAS no puede tomarse la justicia por mano propia. Rechazamos este tipo de actos de violencia, intimidatorios y de hostigamiento que intentan someter la autonomía del olimpismo, vulnerando el acceso a sus predios e instalaciones de manera ilegal e ilegítima. Esta situación se enmarca en una controversia de carácter institucional que ha sido expuesta en el reportaje difundido por Teleamazonas, el 19 de enero del 2026 (https://x.com/ECUADORolimpico/status/2013357150735613973) y que responde a una acción más de hostigamiento».

Acota que, «Su representante, Ab. Steven Pérez Ruiz, acorde a los registros de nuestros departamentos de comunicación, amenazó con ingresar a los predios del COE mediante el uso de la fuerza, lo que abona a la evidente afección de la autonomía del deporte olímpico, ante la posibilidad de que se pretenda irrumpir en nuestras instalaciones».

En la parte final califica la acción, «Como un nuevo antecedente de vulneración a la autonomía del deporte, con el fin de que sea considerado en el marco de las acciones necesarias para el restablecimiento de las relaciones institucionales COE-Estado» y le anticipa que le mantendrá informado de alguna novedad.

Se abre expediente

Mientras a las 12:15, del 18 de marzo, el COE elaborada el documento dirigido a Neven Ilic, a las 13:40 también preparaba una carta dirigida a varios presidentes de ecuatorianas por deporte, entre los que se encontraban algunos que habían firmado un oficio dirigido a la presidenta del COI, Kirsty Coventry, donde le solicitan su intervención en el conflicto COE-Estado, por la no inscripción del directorio elegido en mayo del 2025 del COE

Ecuatorianas por deporte, en carta a presidenta del COI, expresan su preocupación por decisiones del COE que atentan postulados de la Carta Olímpica

En una parte del oficio, dirigido a los presidentes de las ecuatorianas por deporte ‘rebeldes’, se les señala: «En el mes de mayo de 2025 se realizaron las elecciones del COE, resultando electo el directorio presidido por el Cap. Jorge Delgado Panchana, bajo supervisión de un delegado del COI«.

«Esta elección no fue objeto de apelación de parte de la Federación (ecuatoriana) que Usted representa legalmente, ni de ninguna otra, y, mediante carta oficial del COI del 25 de julio de 2025, se hace constar que: “es muy claro que el proceso de elecciones de su Comité Olímpico Nacional ha sido completado satisfactoriamente, y que éstas han sido debidamente reconocidas por el COI”, añade en otra parte del documento.

«…. Usted suscribe una comunicación en la que desconoce los resultados de la Asamblea de Elecciones de mayo de 2025, y, además, en diferentes apariciones en medios de comunicación se ha ratificado en ello», refieren.

Les recuerda que, «Según el Art 15 del Estatuto del COE, la Asamblea General es el máximo órgano de funcionamiento de esta institución y por tanto, sus resoluciones son de obligatorio cumplimiento. De acuerdo al Art. 3 del Estatuto del COE, esta institución debe cumplir y hacer cumplir las disposiciones de la Carta Olímpica, así como las decisiones del COI«.

También mencionan la interpretación que hacen sobre el pronunciamiento de la Procuraduría General del Estado y en la parte final señala: «El acto de desconocer las decisiones del COl PRESUNTAMENTE constituiría una infracción de acuerdo al Estatuto del COE, por lo que, el Comité Ejecutivo (del COE) resolvió la APERTURA DE UN EXPEDIENTE respecto al caso y, en espera de escuchar sus argumentos y pruebas de descargo, le Exhortamos, nos las haga llegar en un término de 5 días a partir de la presente notificación».

Los presidentes de las ecuatorianas por deporte, notificados, consultados sobre las acciones que tomaran ante esta notificación, señalaron que van a responder en derecho, considerando que el actual Comité Ejecutivo del COE no se encuentra legalmente reconocidos en el Ecuador. (D)