Secretario del COE, pide a Ecuatoriana de Judo que desocupe coliseo porque ‘feneció comodato; entidad nacional responde que él no tiene representación legal y que no fueron notificados a tiempo y este se prorrogó

Todavía quedan secuelas de las elecciones del 2021 cuando Jorge Delgado Panchana se presentó como candidato a la presidencia del Comité Olímpico Ecuatoriano (COE) y dirimió contra Danilo Carrera Drouet, quien recibió el apoyo, entre otras nacionales por deporte, de la Federación Ecuatoriana de Judo (FEJ), que la preside el también titular de la Federación Deportiva del Guayas (FDG), Roberto Ibáñez. El exnadador triunfó con voto dirimente del entonces presidente del COE, Augusto Morán.

Fue Ibáñez quien tomó la iniciativa para postular a Guayaquil como sede de los Juegos Bolivarianos 2025, y a pesar de que su propuesta tuvo el apoyo inicial del COE, en la presidencia de Augusto Morán, posesionado Jorge Delgado, junto a su equipo, en el que están John Zambrano Haboud, como Secretario General, y el eterno Miguel Nácer Chavarría (lleva varios años como funcionario del COE), en calidad de tesorero, no apoyaron la realización de lo JJ.BB. en Guayaquil y el argumento principal fue de que el dosier no lo elaboró el COE, el presupuesto era irreal y no habían suficientes escenarios.

Quien siempre cuestionó la gestión de Ibáñez para que en Guayaquil se realicen los JJ.BB, fue precisamente Zambrano, primero, y luego el mismo Jorge Delgado y en redes sociales hubo encuentros no tan amables, al punto que en uno de sus post, Ibáñez le advirtió a Delgado que se lanzará como candidato a la presidencia del COE, para las elecciones del 2025.

Al parecer, la actual administración del COE pretende seguir y buscarán la reelección para un nuevo periodo de Jorge Delgado por lo que la ‘amenaza’ de Ibáñez no les cayó nada bien y la consigna sería minar su gestión en la FEJ o sancionarlo para que no pueda terciar en las próximas elecciones del COE.

Con ese fin, el pasado 1 de febrero, Zambrano Haboud con oficio No. COE-SECREGRAL-014-24 refiere que «Con fecha 20 de mayo del 2014, el COE y la FEJ suscribieron un contrato de Comodato… y sin que se hayan cumplido todas las condiciones pactadas…hasta la presente fecha, el COE ha respetado el plazo pactado (8 años) sin que se haya suscrito un nuevo documento».

En las conclusiones señala que, El COE no renueva el plazo del Comodato sin solemnidades formales celebrado en el 2014 y en el numeral 4.2 detalla que, «El COE celebrará con otra u otras federaciones ecuatorianas por deporte un nuevo contrato o Comodato por lo que, se le comunica que se da por terminado el Comodato.., por el coliseo No. 2, ubicado dentro de las instalaciones del COE«.

El COE fija como 30 día de plazo para que se haga la respectiva entrega-recepción

Responde la Ecuatoriana de Judo

Roberto Ibáñez, como presidente de la FEJ, respondió a Zambrano, en cuatro fojas y con copia a los miembros del Comité Ejecutivo del COE, presidentes de las ecuatorianas por deporte, Ministerio del Deporte, Federación Deportiva del Guayas y a la prensa en general.

El también presidente de la FDG cuestiona que la carta del COE la remita el Secretario General y no un dirigente que tenga representación legal de dicha institución por lo que «no surte efecto jurídico» en base a la normativa del Art. 28, literal a del estatuto del COE.

Acota que se debía «hacer referencia a una decisión de un dirigente con potestad de representación legal, además de establecer el acto o resolución mediante el cual se determinó (dicha resolución)».

En referencia a la falta de formalidades en el contrato, Ibáñez le indica, «le informo e ilustro que de conformidad con el Art. 2077 del Código Civil, el contrato de Comodato se perfecciona solo con la entrega del bien y que el Código Civil establece que este podrá probarse con testigos».

Sobre la vigencia, el directivo de la FEJ refiere que «En la cláusula cuarta del referido contrato, la vigencia del mismo será de ocho años, hasta el 26 de mayo del 2022 y que si en 60 días antes de la terminación del plazo del contrato, el COE no notifica por escrito a la FEJ su decisión de que devuelva el coliseo… el mismo se entenderá prorrogado automáticamente por cuatro años más y como no se recibió el aviso previsto en la cláusula cuarta del contrato, este se renovó automáticamente hasta mayo del 2026.

Rechaza que se señale la existencia de incumplimientos del contrato, ‘lo cual constituye una ilegitimidad, pues, una declaración de esa naturaleza, no se formula así, sino de manera determinada y respetando el debido proceso, detallando los hechos que conducen al incumplimiento del contrato».

«Si usted busca equidad y justicia, debe tomar conciencia que quiere despojar a una federación que rige un deporte del programa de los JJ.OO. y que estamos a la puerta de dicha justa deportiva», le recalca Roberto Ibáñez a John Zambrano.

En otra parte añade: «Su comunicación carece de procedencia jurídica y legalidad, al estar suscrita por un dirigente que no representa legalmente al COE; por no tener claro la naturaleza y requisitos del contrato de Comodato; al estar vigente el contrato y, al develar sus intenciones y revanchismo en mi contra».

En la última parte refiere: «Sepa usted que no está afectando al suscrito (Roberto Ibáñez), sino al judo ecuatoriano, a Vanessa Chalá, Lenín Preciado, Fredy Figueroa y a otros atletas que residen en el predio, que ahora pide desalojar».

Agregando, «Por lo expuesto, al estar vigente el contrato de comodato, no aplica su petición formal de desalojo, y del particular notificaré a la Federación Deportiva del Guayas, propietaria del predio, para los fines pertinentes». (D)

Share